李典智勇足备、战功卓著，为何没有位列“五子良将”？
然而，牛逼的人，搞后勤也能搞出战功来。
曹操征河北期间，李典与程昱一起搞后勤运输。
当时，袁尚让魏郡太守高蕃驻于河上，断绝水道。
曹操认为，搞后勤的部队应该不太能打，所以早有指示：如果袁军断水道，你们就改走陆道吧！
李典在仔细观察后，和程昱商议：高蕃兵甲也不是很多，还很有莫名其妙的优越感，轻视我们！我们去攻击他，必然能取胜！我觉得这次咱们可以不听曹公的命令，自己做主，直接去打他！
程昱认为李典说得很有道理，遂支持李典。
于是，李典果断进攻，一战破敌，打通水道，继续运输。
此战，探察敌人虚实的洞察力、改变曹公命令的魄力、破敌的阵战之力，李典皆全面表现出来，这个20岁出头的青年所具备的军事天赋，确实是罕见的。
2、胜过夏侯惇、于禁的谋略洞察。
随后，李典与夏侯惇、于禁与刘备战于博望。
当时，刘备伪装撤退，企图诱曹军追击。
李典识破刘备之策：无故撤退，必有奸计！南边
道路狭窄、草木浓密，是伏击的优质场地，我们不可追击！
夏侯惇不听，与于禁一起追击，李典留守。
果然，夏侯惇、于禁中伏而败。李典从后相救。
刘备见救命至，被迫撤退，夏侯惇、于禁于是得救！
夏侯惇，是当时诸夏侯曹众将（也被称为“八虎骑”第一）；于禁，当时也是“五子良将”中排名第一者（当时于禁级别、战功、名望皆在张辽等人之上），都是当时曹军最顶级的“良将”。
但是这一次，他们都被一个二十多岁的年轻人给直接比了下来···
3、打狠仗：“威震逍遥津”奇迹中的“负重前行”者。
接下来，就是张辽“威震逍遥津”了。
“威震逍遥津”，张辽扬名立万。
但是，不该忘记，在张辽威风八面的背后，却是李典的“负重前行”。
当时，“张李二将军出战”，张辽、李典，率领800勇士出战。
从作战记载看，威风八面的张辽，实际上很早就只带“数十人”杀来杀去了，冲进冲出了。
而其余部队，当然都是在李典的指挥下作战！
可以说，张辽所率的“数十人”，是想打哪里打哪里，来去如风，而李典所部，则不但要跟着张辽的突击奋力前进，还要承受吴军的反扑，是真正的“打死仗”、“打硬仗”！
张辽威震天下的背后，是吸引了最多火力，承担了更多作战任务的李典所部！
张辽“威震逍遥津”的背后，不也有着李典的“负重前行”吗？
无论是察敌、料敌这些谋略功夫，还是打死仗、硬仗这些“硬功夫”，李典，都是出类拔萃的。
他具备了成为顶级良将的一切素质！
论战功，确实稍逊
只是，论及战功，李典确实还是比“五子良将”稍逊一筹。
1、战功数量、质量皆稍逊。
“五子良将”，皆有赫赫战功。
张辽：白狼山斩蹋顿破乌桓；逍遥津破孙权；镇合肥，则使孙权感叹“张辽虽病，未可轻也”，这是以一人之名威慑一国之敌。
乐进：一连串的“皆先登”；斩大将淳于琼、严敬；独镇襄阳战关羽。
于禁：官渡之战前为曹军先登，独当一面，在延津、原武等地与袁绍相持，连破袁绍军别营；官渡之战督守土山，奋力相持；又威毅严重，为曹操推行军法的典型。
徐晃：四冢一战破关羽，解樊城之围···
张郃：街亭一战破马谡，粉碎诸葛亮第一次北伐···
相比之下,李典的战功，无论数量还是质量，确实都稍逊一筹。
李典的大战之功，也就只有“合肥之功”一件。
尽管李典“负重前行”，功不可没，但也要承认：逍遥津一战，“张李二将军出战，乐将军守城”，张辽主攻、乐进主守，这两位是功劳相对较大的。
对于此战，有人说主将是张辽，有人说是乐进，有人说未设主将，但无论如何，李典当时确实稍逊于张乐二人，确实是“副将”级的人物，这确实是没有什么争议的事情。
所以，李典，确实没有以主将的身份拿下的代表性战例,也没有取得过斩将之类的战绩，数量、质量皆不足。
2、活跃时间太短，且不逢其时。
如果多给李典一点时间，以他的军事天赋，必然能有很大成就。
然而，历史给李典的时间实在太少了。
李典出道不算晚，早在曹操争夺兖州士气，李典就随叔父征战了。
但是，李典真正以自己的身份活跃于战场，是在官渡之战后才开始的。
也就是说，李典的活跃时间，大约就是202-215年之间，13年的时间。
其中，最重大的几次军事行动，李典都没有参加。
平定河北之战，李典主要负责后勤，虽然也立有功劳，但没有威名之功。
赤壁之战，则曹军主要将领几乎都没有参与重大作战。
平定关陇之战，李典则与张辽等人在东线，也没有参战。
但是，即便如此，在215年时，李典的级别仍然可能“争一争”“五子良将”。
当时，李典为“破虏将军”、都亭侯。
这一年，张郃升为“荡寇将军”；而徐晃升为“平寇将军”。
“破虏”、“荡寇”、“平寇”，三者基本相当。
而此时，三人中，李典36岁，似乎又是最年轻的一个。
如果李典活得久一点，后面汉中之战、关羽北伐等作战中立立功，可能也能到以后混个“四方将军”也不一定。
然而，历史没有给李典这个机会。
李典去世时，36岁。
论类别：何必非要做将？
典少好学，不乐兵事。乃就师读《春秋左氏传》，博览群书。太祖善之，故试之以治民之政。——《三国志.李典传》引《魏书》
典好学问，贵儒雅，不与诸将争功。敬贤士大夫，恂恂若不及，军众称其长者。——《三国志.李典传》
李典自小，“不乐兵事”。他好学问，敬士大夫。
其实，好学问、博览群书，既是其兴趣，也是最符合家族利益的。
与“五子良将”不同，李典是一个数千户的大家族继承者。
汉魏之时，一个家族的地位，除了经济地位这个基础外，更重要的是在士大夫圈子里的名望。
而当时，家族中出现有学问高的大儒，是家族获得更高政治地位的常见途径。
所以，对李典来说，打打杀杀，再立大功，并非优选，获得学问成就，提高在士大夫圈子里影响力才是做好“一家之主”最优的选择。
李典既不乐兵事，志不在做将，我们又何必非要把他拉去和"时之良将“相比呢？
一个不乐兵事，好学问的人，却也能建立军功，这已经是极为难得的事情了！
李典的战功，无论数量、质量，皆与”时之良将“有着明显差距，其不能入列”五子良将“是正常的。
然而，一个不乐于兵事的人，能够在需要的时候挺身而出，建立军功；一个与张辽有着深仇大恨的人，能够在国家需要的时候摒弃前嫌，与仇人生死与共，共同破敌···
这样的李典，比许多”时之良将“更值得尊敬！返回搜狐，查看更多